Ik ben eruit….een accountantsbureau
Recentelijk werd ik gevraagd iemand de weg te wijzen. Het betrof een balende provinciegenoot. Hij kon de weg maar niet vinden. Geen wonder met alle opgebroken wegen in mijn woonplaats. Hij zocht het bij mij in de straat gevestigde accountantsbureau Kroezen en Sieders. Ik heb hem keurig de weg gewezen. Later dacht ik aan de reactie van de Limpergers: in de aangepaste VGC zitten wij nog met de naamgeving van de ‘zuivere samenstellers’ (internationaal pure non-assurance). Nu wij kunnen hen dopen tot ‘accountantsbureau’. En dan hebben wij a-praktijk, a-kantoor, a-organisatie en a-bureau. Niemand begrijpt het nog, maar alternatieven zijn accountantsorganisatie type A, type B en type C. Dat lijkt ook nergens op…iemand een beter idee?
Ontwikkelingen van het vak van de MKB-accountant
Vandaag mag ik een praatje houden voor de Unit4 gebruikers uit Noord-Nederland. Plaats van handeling Euroborg-stadion te Groningen. Een thuiswedstrijd. In het kader van een schets van de toekomstige ontwikkeling van het vak van de MKB-accountant heb ik de volgende stellingen geventileerd:
-
MT-940 (inlezen) en XBRL (directe koppeling): er wordt niet meer geboekt!
-
Boeken wordt bewaken en analyseren
-
MKB-accountant is ‘verbijzonderde controller’
-
Samenstellen doet iedereen (banken, fiscus etc) zelf;
-
MKB-accountant is kwaliteitscontroleur (?)
-
MKB-accountant is analist….hebben we zelf wel?
-
Benchmarketiers schieten accountants voorbij!
-
MKB-accountant is een raadsman/-vrouw
-
MKB-accountant controleert ‘neo-klassiek’
-
In control verklaringen worden gevraagd
-
AO bestaat niet meer. DPI (digitale procedure parametisering) is hét;
-
In control zijn is DPI 98% en change mgmt 98% score
-
Begrotingen worden via zelfredenerende systemen gemaakt en verfijnd
-
Afwijkingen worden via ‘alerts’ in mail of mobiel gemeld
-
Accountant ontvangt via alerts en hidden controls info over ‘in control’ van zijn/haar klant (continous auditing)
U reacties zijn welkom! Leve de MKB-accountant (RA of niet)
accountantskantoor/praktijk/organisatie
Begrijpen de acountants het nog? Een accountantsorganisatie bezit een (voorlopige) vergunning van de AFM. Een accountantskantoor is een kantoor waarbij accountants optreden als openbaar accountant (en dus o.a. accountantsverklaringen) afgeven. Accountantspraktijk is een ’samenraapsel’ van beide….en bij u in de plaats zit ook een accountantskantoor…. wat doen ze daar? Enkel jaarrekeningen samenstellen? Dat is dus volgens de VGC geen accountantskantoor. Moet je dan de naam veranderen? Nee, accountantskantoor is niet (wettelijk) beschermd. En als u als adviseur samenwerkt met accountants? Onder gemeenschappelijke naam? Dat maakt voor de VGC niets uit. Denk wel om de definities van de netwerkorganisatie bij de WTA.
En als u nu Account, Accountancy of Accounting hanteert? Dan lijkt u alleen maar op een accountantskantoor. Kan handig zijn….door alle regels moet je namelijk nog wel ergens aan voldoen als je een (echt) accountantskantoor in de zin van de VGC bent…
Bent u d’r nog?
Mijn voorkeur heeft het om accountantskantoor te vervangen door assurancepraktijk. ¼/p>
Afschaffing ’samenstelverklaring’
Persoonlijk ben ik een warm voorstander van het afschaffen van de bewoording verklaring bij het samenstellen van de jaarrekening voor de wettelijk gezien kleine onderneming. Nu lijkt het alsof sprake is van een verklaring die op één of andere wijze vergelijkbaar is met de accountantsverklaring en de beoordelingsverklaring. Groot verschil! Bij deze laatste twee is sprake van het uitspreken van ‘zekerheid’ door de accountant. Met meer of minder zekerheid kan de accountant verklaren dat de cijfers (evt. woorden) overeenkomen met hetgeen in werkelijkheid heeft plaatsgevonden. Daarnaast heeft iedereen de mond vol van aansluiting op de internationale regels en dan komen wij lezen in de Code of Ethics van het IFAC tot de conclusie dat wij compilation report vertaald hebben als ’samenstelverklaring’…..
Natuurlijk is 12 jaar geleden de samenstelverklaring ingevoerd om de werkzaamheden van het samenstellen enig cachet te geven. Maar na 12 jaar verwaring over dit fenomeen kunnen we dat cachet toch ook geven middels ’samenstelrapport’. Dergelijke rapporten moeten toch heel anders worden opgebouwd (ratio’s en analyses zijn vaak voor de lezer interessanter) en de gebruikers (bank en aandeelhouder-s-) willen de verklaring toch niet begrijpen. Het logo van de accountant naar keuze voegt nog meer zekerheid toe dan de verklaring an sich. Daarom laten wij duidelijkheid creëren. NIVRA en NOVAA schaf de samenstelverklaring af! Kan mooi in aansluiting op de commissie Verdiesen EN de commissie van den Luitgaarde.
Trainer HZVV E8
Wat toch prachtig om trainer/coach te mogen zijn van een voetbalteam. Komend jaar zal ik als trainer/coach op treden van HZVV E8. Inderdaad het laagste team van de E-pupillen, maar dat geeft niet. Ieder bloempje bloeit waar het gepland wordt ….. Als iemand nog leuke oefeningen voor deze jongens heeft dan houd ik me van harte aanbevolen!